Stoere bestuurders

Al jaren demonstreren burgers tegen de komst van AZC’s. Ook in andere dossiers had de ‘onredelijke’ burger een beangstigend effect op bestuurders en namen zij daardoor irrationele beslissingen. Een van die dossiers gaat over de omgang met vrijkomende zedendelinquenten. Zo zou de huisvesting van zedendelinquenten leiden tot ‘maatschappelijke onrust’. Gemeentebestuurders weigerden bijvoorbeeld om Benno L. te huisvesten. De asociale burger was de reden voor asociaal beleid: een misdadiger die zijn straf heeft uitgezeten heeft toch recht op een dak boven zijn hoofd? Het was Henri Lenferink, de burgemeester van Leiden, die het aandurfde Benno L. te huisvesten én daar transparant over te zijn naar omwonenden. In de media figureerden vooral de tegenstanders. Veel aandacht kreeg de demonstratie van zo’n 200 tegenstanders waar de burgemeester zich met zijn fiets inmengde. Dit had effect. Want kort daarna kwamen er nog maar twintig tegenstanders af op de informatiebijeenkomst, waardoor er een constructief een-op-een-gesprek ontstond.
Bron: ANP

Tips uit deze casus:

• Vermijd grootschalige informatiebijeenkomsten: houd het klein, zodat er ruimte ontstaat voor constructievere gesprekken;
• Ga het gesprek aan: wees benaderbaar als bestuurder en gemeente. Dit kan in kleine dingen zitten, zoals het persoonlijk welkom heten bij binnenkomst of de bijeenkomst op een laagdrempelige wijze bezoeken (met de fiets, zoals in deze casus);
• Ben bewust van andere sentimenten: wie is werkelijk tegen? De casus van Benno L. werd ‘gekaapt’ door motorclubs uit Leiden die heftige protesten organiseerden tegen huisvesting van Benno L. ‘namens de bewoners’. Toen de bewoners aangaven dat het wel een tandje minder kon, werd daaraan geen gehoor gegeven.
  
  

Meer weten over deze casus?

• VRPO medialogica over Benno L.

• Het optreden Lenferink vanuit PR oogpunt

• Gesprek met Pauw & Witteman over Benno L.