- kennisvanstadenregio
- Kennisdossiers
- Kennisdossier Bevolkingsdaling
- Publicaties over krimp (2022-2006)
- Spatial differences and the impact of the lockdown on well-being in the Netherlands
Inhoud
- Bevolkingsdaling: wat is het?
- Beleid voor bevolkingsdaling: een korte geschiedenis
2.1 De krimp bestrijden
2.2 Bewustwording: Eerste Actieplan Bevolkingsdaling – 2009
2.3 Programmering en uitvoering: Tweede Actieplan Bevolkingsdaling – 2016
2.4 Provincies
2.5 Gemeenten - Bevolkingsontwikkeling en prognoses
3.1 Inleiding
3.2 Drijvende krachten achter bevolkingsontwikkeling
3.3 Bevolkingsontwikkeling in Nederland
3.4 De zeggingskracht van prognoses
3.5 Onwaarschijnlijkheden en scenario’s
3.6 Conclusie - Ontwikkelingen per domein
4.1 Wonen
4.2 Gezondheid en zorg
4.3 Onderwijs
4.4 Regionale economie en arbeidsmarkt
4.5 Bereikbaarheid - Praktijkvoorbeelden
5.1 Aanpak huisartsentekort
5.2 Toekomstgericht bouwen in Biggekerke
5.3 Zelfrijdende shuttlebus bij Ommelander ziekenhuis
5.4 Toekomst wonen in Beltrum
5.5 Gefaseerde strategie voor de herontwikkeling van Rolduckerveld
Contact
Spatial differences and the impact of the lockdown on well-being in the Netherlands
Linked to a large-scale French study elaborated and launched by Lise Bourdeau-Lepage (2020), the 23th March, a Dutch version of the questionnaire was distributed. The aim of the questionnaire is to map spatial differences in the impact of the Dutch lockdown on well-being and lifestyles.
Eveline S. van Leeuwen & Lise Bourdeau-Lepage: “The main conclusion we can draw from the initial analyses is that space, and especially urbanity, matters. On average, well-being has declined across the country, but in the dense urban areas the decline is greater than in the least urban areas. And although no significant differences in well-being between urban and rural areas were experienced before the lockdown, this is the case during the lockdown.”
Lees het onderzoek (pdf)